设计生成了以下代码以将用户注销:并且在执行rakeroutes时出现路由destroy_user_sessionDELETE/users/sign_out(.:format){:action=>"destroy",:controller=>"devise/sessions"}但是我收到一条错误消息:Theaction'show'couldnotbefoundforUsersController有什么想法吗？ 最佳答案 路径是正确的，但如果你仔细观察，你会发现它不是GET请求而是DELETE请求，所以传递方法::delete%>编辑:

这是我在Rails中的第一个项目，即创建一个表来存储有关游戏的数据。我能够显示表格中有关获胜者得分、失败者得分等的数据。但是，我的表格列存在问题，其中包含每个游戏的删除链接。这是我在游戏Controller中删除方法的代码:defdelete@game=Game.find(params[:game])@game.destroy()redirect_to:action=>'index'end我的表格代码片段，其中包括link_to命令的行在我调用的路由文件中resources:games据我所知，这有助于生成基本路由。谁能帮我弄清楚为什么我的link_to不起作用？

我只是想知道是否有人在没有任何Show操作的情况下构建过Rails应用程序。在我的应用程序中，如果用户从列表中选择，比如说一个项目，他可能不仅要显示它，还要编辑em>它。那么不执行任何显示操作而是将所有记录链接到编辑表单是否是一种好的做法？我看到的唯一警告是用户可能会不小心编辑项目。但这可以通过使用jQuery在所有表单字段上设置默认属性disabled来避免。这样，用户将必须单击“编辑”按钮才能解锁表单字段以进行编辑。这有意义吗？还是我完全疯了？谁知道呢，也许这会导致与Rails的RESTful架构发生冲突？ 最佳答案 第一个想法

我从Rails收到了很多回击，因为我将User子类化为许多不同的子类。在我的应用程序中，并非所有用户都是平等的。实际上有很多模型对象，并不是每个用户类型都可以访问它们。我还需要一种方法来执行多态行为。例如，许多方法的行为会因类型而异。多态性不就是为了这个吗？但问题是，我总是被Rails拒之门外。默认值——尤其是表单提交到参数哈希的方式——似乎像非子类模型一样工作。链接和参数哈希值只是默认值真正让您厌烦的两种方式。在Rails中处理不同类型用户的复杂逻辑的“正确”方法是什么？在Java中，子类化模型是有效的——您不必为了让它按照您想要的方式工作而费尽心思。但是在Rails中，很难让子类与

在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中

我对RoR很陌生，我正在寻找一种方法来为给定的Controller、操作和参数获取路由。类似于url_for()但没有域和协议(protocol)。假设我有:params={"controller"=>"controller","action"=>"edit","project_id"=>"1"}我需要得到:route="/controller/edit/1"如果我不需要手动构建路由并且不需要拆分url_for()的结果，那将是最好的。RoR本身是否支持这样的功能？这可能是一个简单的问题，但我找不到答案。 最佳答案 您应该能够使用以

如果有相应的路由规则，我如何获取有关任何(不仅是当前)url的Controller和操作名称的信息？例如:function_i_need('/pages/5')返回{:controller=>'page',:action=>'show',:id=>5}UPD:已找到答案Railsparseurltohash(Routes) 最佳答案 你可以这样做:Rails.application.routes.recognize_path"/pages/5" 关于ruby-on-rails-从rail

是否可以设置一个Rails应用程序，以便所有Controller操作都自动包装在一个事务中，并在出现未挽救的异常时自动回滚？我正在开发一个Rails3应用程序，目前正在执行一项相当棘手的操作，该操作会进行大量数据库更改。而且我一直弄错了很多次!一段时间后，我意识到我的代码无法正常工作，因为我最终在数据库中得到了不一致的数据。我可以很容易地用一个事务来包装它(这是一个明显需要的实例!)。然而，这让我想到，至少在开发过程中，将这个想法应用于每个Controller操作会很有用。假设这是可能的，这有什么缺点吗？ 最佳答案 有关信息，我在我

我正在使用RubyonRails3.2.2、Rspec2.9.0和RspecRails2.9.0。我想测试createController操作，但我不知道如何使其成为“正确”/“正确”的方式。我“搭建”了模型、Controller、View……文件，因此在这些文件中我拥有由RubyonRails生成器生成的通用代码；在我的规范文件中，我有:it"assigns@article"donew_article=FactoryGirl.build(:article)Article.should_receive(:new).and_return(new_article)post:createas

为什么飞船运算符(operator)是选择有一个等号而不是两个？这是否与一个等号通常表示赋值，两个等号表示比较不一致？ 最佳答案 为什么会有两个？中只有一个,>=和!=.这一点都不矛盾。只有==不一致，这是为了避免与赋值运算符发生冲突。 关于ruby-为什么飞船操作符里面只有一个等号？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5508338/